EN 61482-2:2020标准规定了存在电弧风险时的PPE服装——例如，在开放式设备上进行带电工作或维护/开关工作时。电弧防护服属于 PPE 法规 III 类。面料特性和服装设计是电弧服装认证过程中的重要参数。
用电工作有被电弧伤害的风险。穿着经过测试和认证可承受可能的电弧能量的防护服，有助于保护自己免受这种风险。穿着覆盖全身的防护服非常重要，以达到完全保护。要根据 EN 61482-2 / IEC 61482-2 认证电弧防护服，防护服必须至少通过以下两种不同测试方法之一进行测试：Open Arc IEC 61482-1-1和Box test EN 61482-1- 2.
明弧IEC 61842-1-1测试：
明弧测试方法使用中压范围 (> 1,000V) 的明弧，射向织物样品或穿着防护服的人体模型。织物或衣服后面的电极记录通过织物/衣服的热传递，以确定一个人何时会受到二度烧伤。
第一阶段：
织物暴露在不同的能量水平下以获得认可的电弧等级，修订后的测试方法现在比以前受到更严格的控制和监管，这可能意味着以前获得的结果可能与新的重新测试数据不同。然而，服装的保护仍然和以前一样，尽管重新测试后 Arc Rating 有时可能会降低值。在第二阶段，根据织物测试结果确定的能量水平对防护服进行测试。标准中增加了一项新要求，即测试服装的加力时间不得超过 5 秒。
第二阶段
防护服正在使用织物测试结果的能量水平进行拍摄。所有测试都会根据射击结果和 Stoll 曲线得出两种不同的 Arc Ratings - Stoll 曲线用于计算一个人被烧伤的概率，值越高，保护越好。
第一个结果ELIM （入射能量极限，cal/cm²）让用户知道防护服在没有任何二度烧伤风险（或 0% 概率）的情况下可以承受多少能量。
第二个结果是ATPV（电弧热性能值，cal/cm²）或EBT（能量突破阈值，cal/cm²）并让用户在有 50% 的二度烧伤概率时防护服能承受多少能量。ATPV 表示当人体模型皮肤的温度达到可能发生二度烧伤的水平时所需的能量水平。EBT 表示织物破裂并可能导致二度烧伤的能量水平。除了 ELIM 之外，始终只有最低的结果用作 Arc Rating；全地形车或 EBT。
由于 ELIM 表示二度烧伤概率为 0% 的能量值，而 ATPV/EBT 概率为 50%，因此 ELIM 值通常低于 ATPV/EBT。ELIM 和 ATPV/EBT 结果之间的巨大差异突出了穿着多层服装以确保您得到适当保护的重要性。
Box 测试 EN 61482-1-2
Box 测试方法使用受约束的直接电弧，该电弧由开放式机柜中的低电压范围(400V)短路产生。以与 Open Arc 相同的方式对织物和防护服进行测试。
结果分为两类：APC 1（以前的 1 类）– 168kJ（4kA，400V），APC 2（以前的 2 类）– 320kJ（7kA，400V）
与美国标准不同，此服装测试没有结果等级，只有服装通过或未通过的两个级别。具有一层阻燃面料的服装通常通过 APC 1 - 即使是薄衬衫面料。
要通过 APC 2，通常需要具有两层或三层织物的系统或带衬里的服装。这使得在不影响舒适性的情况下更难以适应风险的保护。由于 APC 1 是相对较低的保护级别，建议至少 8 cal/cm² 的基本保护。
风险评估 电弧危险
NFPA 70E、ISSA 指南和 DGUV-I 203-077 等文件有助于从实际角度评估电弧危害，电弧的危害包括来自高温的热效应、噪音、压力波、弹片和飞溅的碎片、熔融金属、光学损伤、听力损伤和其他影响。因此，重要的是任何风险评估都要考虑所有这些潜在的危害。
为达到正确的保护水平，重要的是用配套的 Arc PPE 保护整个身体，即带防护屏的头盔、护耳器、arc 手套和安全鞋以及正确的防护服。欧洲有两种公认的电弧风险评估标准； 美国 NFPA 70E 和德国 DGUV-I 203-077。
美国工作场所电气安全标准 - NFPA 70E
这是美国工作场所电气安全标准，也是关于如何保护工人免受电弧危害的共识标准。该标准旨在帮助员工和工人了解电气危险，帮助：风险评估、电弧额定 PPE 选择和电气安全工作实践。在选择工作服和其他 PPE 来防止电弧风险时，NFPA 70E 规定了两种方法；事件能量分析或 弧闪 PPE 类别方法。使用哪一个取决于是否计算了工人可能接触到的入射能量。
以 cal/cm² 为单位的事件能量分析 - NFPA 70E:2018 130.5 根据 IEEE1584:2018
保护的强度必须大于风险的力量——这意味着以 cal/cm² 为单位的认证保护必须大于以 cal/cm² 为单位的入射能量分析。
弧闪 PPE 分类方法 - NFPA 70E:2018 130.7
弧闪 PPE 类别方法仅在未计算入射能量分析时使用，在弧闪 PPE 类别方法中，您将您的工作场所与 NFPA 70E 130.7 中列出的工作场所进行比较，其中说明了选择哪种 PPE 类别的建议。这种方法更不安全，可能会导致用户穿着不必要的厚重衣服，保护程度远高于所需水平。
服装的电弧防护防护分为四个PPE类别：
| 风险评估 弧闪 PPE 类别法 (cal/cm²) | 1,2-4 | 4~8 | 8~25 | 25-40 |
| PPE 电弧等级要求 (cal/cm²) | > 4 | > 8 | > 25 | > 40 |
| PPE类别的要求 | PPE 1 / CAT 1(4-8 cal/cm²) | PPE 2 / CAT 2 (8-25 cal /cm²) | PPE 3 / CAT 3(25-40 cal /cm²) | PPE 4 / CAT 4(>40 cal/cm²) |
根据 DGUV-I 203-077 的德国风险评估标准和根据 BGI/GUV-I 5188 的风险计算
德国标准基于根据 DGUV-I 203-077 的风险评估和根据 BGI/GUV-I 5188 的风险计算。根据该标准，防护服根据 EN 61482-1-2 Box test 进行测试由开放式机柜中的短路产生的有限和直接电弧。测试在低电压范围（400V）下进行。
ASTM F1959
电弧织物的美国性能标准称为 ASTM F1506，其中织物规格还包括明弧测试 ASTM F1959。该标准类似于用于织物和服装的欧洲测试方法 IEC 61482-1-1。与欧洲标准相比，美国标准的最大区别是字符长度测试——其中确定了最大字符长度。测试在 25 次洗涤后进行并通过，在 12 秒暴露后允许的最大焦化长度为 152 毫米。
欧洲 IEC 61482-2 / EN 61482-2 标准不涵盖电绝缘防护服或有意使用电弧（例如弧焊和等离子割炬切割）的工作服。
商通检测提供个人防护产品PPE测试以及各国产品认证服务，相关产品测试认证可咨询我们！