tangxie520 第39页
-
医疗器械法规MDR与MDD相比更需要注意的地方
在现有的医疗设备指令（MDD）中，警惕和PMS的概念几乎无法区分。在新的欧盟医疗器械法规（EU MDR）中，两者之间有非常明显的区别。“警惕”，严重事件的识别，报告和趋势以及与安全有关的纠正措施的进行。而“后期市场监视”（PMS），则是对来自各种来源的信息进行的监视，用于定期重新确认设备的收益仍大于其风险。请参阅PMS上的单独页面。长期以来，MDD（附录VII（4）等）的有限警惕性要求（用于将事件通知当局）一直被认为是不够的。欧洲当局的真实期望已发布在指导文件MEDDEV 2.12-1：医疗设备警戒系统指南中。因此...
-
医疗器械法规MDR与MDD相比的风险管理
医疗器械法规MDR与MDD相比的风险管理： 多年来，公告机构的期望是制造商拥有符合ENISO 14971标准的风险管理体系。然而，目前的医疗设备指令(MDD)并没有明确要求。虽然目前的MDD附件一第一(2)章确实要求消除或减少与某一装置有关的风险，但必须针对无法消除的风险采取适当的保护措施，并向用户通报任何残余风险。除软件设备外，当前的MDD不包含使用风险管理的明确要求。例如，目前的MDD中没有任何条款要求制造商拥有一个风险管理系统。与MDD不同的是，新的欧盟医疗设备条例(M...
-
医疗器械法规MDR注册与MDD相比有什么变化
医疗器械法规MDR注册与MDD相比： 根据新的欧盟医疗器械法规（EU MDR）进行注册的要领与当前的医疗器械指令（MDD）的要领非常相似。即，将医疗器械投放到欧洲市场的人员必须与非欧洲制造商的授权代表进行注册，并提供其在欧洲市场投放的设备的详细信息。简而言之，新的欧盟MDR的变更主要包括扩大了必须注册人员的范围（现在也适用于医疗设备的进口商），以及每种设备将要提供的数据量，这已经大大扩展了。当前的MDD有关注册的单一条款（第14条）已被EU IVDR中的若干条款所取代。主要...
-
医疗器械法规MDR公告机构与MDD的比较
新的《欧盟医疗器械法规》（EU MDR）的大部分内容实际上并不是新内容，而是使欧洲法规与欧洲当局的当前期望以及公告机构的当前惯例保持一致。专门用于公告机构的部分就是一个很好的例子。 第六章新的第35至50条（取代了医疗器械指令（MDD）的第16条）和新附件VII（取代了MDD的附件XI），主要是针对欧洲主管当局的，这些措施永久生效。这是2013年所谓的“ PIP行动计划”的一部分。即，《欧洲委员会实施条例》（关于指定机构的指定和监督）...
-
医疗器械法规MDR合格评估与MDD的比较
医疗器械法规MDR合格评估与MDD的比较： 新的欧盟医疗器械法规（EU MDR）中的合格评定与当前的医疗器械指令（MDD）基本上没有变化。MDD的合格评定条款实际上只是重新编号，当前MDD的第11条将由新的欧盟MDR的第52条代替。同样，合格评定附件已重新编号并重命名；当前MDD的附件II至VIII将被新的欧盟MDR的附件IX至XI和XIII取代。但是除此之外，制造商在将其设备投放市场之前进行合格评定的要求以及要求风险较高的设备涉及认证机构的要求没有改变。III类设备：当前M...
-
医疗器械法规MDR-UDI与MDD的比较
简而言之，唯一设备标识或UDI是使用标准格式在欧洲市场上所有医疗设备的条形码。该数据库将支持该数据库，该数据库可为用户和监管者提供对已编码设备信息的快速访问。 与当前未提及UDI的医疗器械指令（MDD）相反。新的《欧盟医疗器械条例》（EU MDR）的许多条款和附件中都提出了与在欧盟引入UDI相关的要求。但是，UDI并不是一个新话题。UDI是另一个示例，其中欧盟MDR只是使欧洲法规与时俱进，并与世界其他地方的医疗器械法规保持一致。例如，自2014年中以来，UDI已成为美国某些I...
-
医疗器械法规MDR技术文档与MDD的比较
医疗器械法规MDR技术文档与MDD的比较 当前医疗设备指令（MDD）要求的技术文档在很大程度上由制造商自行决定。在MDD附录VII中的几个要点中对内容进行了描述，但含糊其词。MDD附件II中还提到了“设计档案”，但MDD中未作进一步定义。 但是，以上批评不能针对新的欧盟医疗器械法规（EU MDR）。新的欧盟MDR附件II对（主要）“技术文档”的内容规定了40多个特定要素。加上欧盟MDR的附件III，在“上市后监视技术文档”中还需要15个...
-
医疗器械法规MDR与MDD的临床评估比较研究
医疗器械法规MDR与MDD的临床评估比较： 进行上市前临床评估的要求可在现有医疗器械指令（MDD）附件X的第1部分中找到。但是，长期以来，附件X中所述的要求一直被认为是不充分的，欧洲当局的期望已在指导文件MEDDEV 2.7 / 1临床评估：制造商和指定机构指南中发布。在新的欧盟医疗器械法规（EU MDR）中，可以在新的第61条和新的附件XIV的A和B部分找到对上市前临床评估的要求。新附件XIV的A部分侧重于上市前阶段，并更新和扩展了当前MDD附件X的第1部分。尽管它的详细程度...
-
医疗器械法规MDR与MDD相比的一般要求
医疗器械法规MDR与MDD相比的一般要求： 1985年的“技术协调的新方法”法案引入了产品安全和性能的“基本要求”概念。这被认为是建立单一欧洲市场的关键推动力，并且已成为随之而来的所有与产品相关的指令和法规的关键组成部分，包括针对医疗器械的指令和法规。 这个概念没有改变，因此就像现有的医疗器械指令（MDD）在附录I中规定了医疗器械的基本要求一样。新的欧盟医疗器械法规（EU MDR）在新的法规中也规定了基本要求。附件一。但是，它们在新的欧...
-
医疗器械法规MDR分类与MDD比较
新的欧洲医疗器械条例(欧盟MDR)对设备分类的要求与现行医疗设备指令(MDD)中的要求基本相同。 对所有装置进行分类的义务载于新的欧盟MDR第51条(取代现行MDD第9条)，在确定分类时应遵循的规则载于新的欧盟MDR附件八(取代现行MDD附件九)，然而，新的第51条确实澄清，如果制造商和被通知的机构不能就分类达成协议，则由制造商的主管当局作出最后决定。虽然这是MDD下的既定做法，但在MDD中并没有具体说明。欧盟MDR附件八与目前的MDD附件九比较：1.新的附件八仍载有一些定义...
